原料成本高漲與市場波動加劇,營造預算面臨嚴峻考驗

全球不鏽鋼市場在近期呈現顯著的成本推升壓力與波動性。根據最新數據,2026年8月全球熱軋不鏽鋼板捲316中國大陸價平均為4,336.7美元/公噸,儘管相較上月略有下跌0.7%,但與上年同期相比卻大幅上漲22.8%,顯示不鏽鋼價格的長期上行趨勢。這一趨勢主要受到國際鎳價的底部支撐,印尼政府持續嚴格管控鎳礦開採配額,且不打算全面增加生產,為鎳價提供了堅實的下限。此外,印尼青山因缺水減產約3成,隨即調漲304黑皮出口報價每噸30美元,更凸顯供應鏈的脆弱性與突發事件對價格的即時影響。

這些國際因素直接傳導至台灣市場。2026年10月,華新麗華與燁聯鋼鐵等主要供應商已對部分不鏽鋼產品進行多次調漲。其中,304系列產品累計上漲新台幣4,000元/公噸,燁聯鋼鐵在8月與10月分別調漲304不鏽鋼內銷盤價,累計達新台幣2,500元/公噸,316L合金附價亦上調2,500元。華新麗華也針對304含銅及快削系列調漲每公噸1,000元,316調漲2,000元。這些具體的價格調整,加上國際鎳價、廢不鏽鋼、銅、鉬等關鍵原料價格高漲,以及能源成本、國際運費攀升與新台幣貶值等多重因素,共同推升了不鏽鋼的生產成本。

對於台灣建築營造業者而言,這意味著專案預算中的材料成本面臨嚴峻的上修壓力。2026年6月台灣不鏽鋼進口量達到120,502噸,創下兩年來最大量,同時進口價格也創下兩年半來新高,達到新台幣67,518元/公噸。這反映出市場對不鏽鋼的需求依然存在,但採購成本已顯著提高。營造商在進行專案報價時,若未能充分預估這些成本變動,將直接導致利潤空間被嚴重擠壓,甚至面臨虧損風險。

國際貿易壁壘與綠色法規重塑供應鏈格局

除了原料成本的波動,日益複雜的國際貿易環境和環境法規也對不鏽鋼供應鏈造成深遠影響,特別是其對採購成本和交期穩定性的衝擊。

首先是貿易壁壘的增加。日本政府於2026年10月31日起,對來自台灣與中國大陸的含鎳冷軋不鏽鋼產品課徵反傾銷稅,台灣產品稅率介於3.6%至20.1%。這不僅限制了台灣不鏽鋼產品的出口市場,也可能迫使部分產能轉向國內消化,或尋求其他市場,進而影響國內市場的供需平衡與價格策略。對於需要從國際市場採購特定規格不鏽鋼的台灣營造商而言,這些關稅可能導致進口成本增加,或限制了可選擇的供應來源。

其次,歐盟碳邊境調節機制(CBAM)已於2026年1月進入執行階段,對進口鋼鐵徵收碳成本。這項機制要求採購商將供應商的碳排放數據納入考量,促使台灣鋼廠加速綠色轉型。儘管這是全球永續發展的趨勢,但鋼廠為符合CBAM要求所投入的技術升級和碳排放管理成本,最終很可能反映在產品報價上。這將增加台灣營造業者的採購成本,同時也要求採購流程必須納入對供應商碳足跡的評估,增加了採購的複雜性與合規要求。歐盟針對鋼鐵關稅配額要求提交「熔煉與澆鑄地點」相關證明,也進一步增加了供應鏈的透明度要求和行政負擔。

這些政策和法規的變動,使得傳統上僅考量價格和品質的採購模式不再適用。採購團隊必須將地緣政治風險、貿易政策、環境法規等非市場因素納入考量,這不僅增加了採購流程的複雜性,也可能限制了供應來源的選擇,進而影響交期的穩定性,對專案進度構成潛在威脅。

營造業採購實務的成本壓力與策略調整

在不鏽鋼成本持續攀升與供應鏈複雜性增加的雙重壓力下,台灣建築營造業的採購實務正經歷前所未有的挑戰。

最直接的影響是專案利潤空間的擠壓。不鏽鋼作為建築工程中的重要材料,其價格飆升直接導致專案預算中的材料成本面臨上修壓力。新北市政府採購處代辦的建築工程案件,2026年9月的底價標比為90.95%,土木工程為94.74%。這些數據顯示,即便在當前市場環境下,公共工程的得標價格與底價之間差距已不大,顯示市場競爭激烈,承包商的利潤空間原本就已有限。在此基礎上,不鏽鋼材料成本的額外增加,將使得正在進行中的專案面臨超支風險,新專案的報價也需更精準地反映成本變動,否則將難以維繫合理利潤。

其次,供應鏈的不確定性導致交期延宕成為普遍挑戰。市場需求的尚未明顯復甦,促使市場參與者維持相對較低的庫存水平,這使得供應鏈在面臨突發事件(如印尼青山減產)時,缺乏足夠的緩衝能力。對於建築營造專案而言,材料的準時交付是確保工程進度的關鍵。任何因不鏽鋼供應鏈問題導致的延遲,都可能導致工期拉長、人力與設備閒置,進而產生額外的成本,甚至面臨違約罰款。

面對這些挑戰,建築營造業的採購策略必須從被動應對轉向主動管理。過去單純追求最低價格的模式已難以為繼,取而代之的是對供應鏈韌性、風險管理和長期合作關係的重視。採購團隊需要更深入地了解全球不鏽鋼市場動態、地緣政治風險及環保法規,並將這些因素納入供應商評估與合約談判中。

應對策略與採購建議

面對當前不鏽鋼市場的波動與營造業採購的挑戰,台灣的金屬材料採購與供應商應採取更具前瞻性與韌性的策略,以確保成本效益與專案進度:

  • 強化供應商多元化與風險評估: 不應將雞蛋放在同一個籃子裡。除了價格之外,更應全面評估供應商的生產能力、財務狀況、地理位置風險、以及其在符合國際貿易法規(如CBAM碳排放要求)方面的準備度。借鏡廣達集團在採購前1至3個月啟動審查流程,結合技術單位與原提案單位進行審查的實務,將有助於確保供應鏈的穩定性與合規性。
  • 考慮長期合約與價格鎖定機制: 在市場波動加劇時,與主要供應商建立長期合作關係,並探索包含價格調整機制或部分價格鎖定的長期供貨協議。這有助於降低短期價格波動對專案預算的衝擊,提供更穩定的成本預期。
  • 精準庫存管理與需求預測: 儘管市場不確定性高,仍需利用數據分析強化需求預測的精準度,並建立動態的庫存水位管理機制。在保證供應的前提下,避免過度囤積造成資金壓力,同時也要有足夠的緩衝庫存以應對突發的供應短缺,減少因缺料導致的工期延宕。
  • 擁抱綠色採購與永續供應鏈: 歐盟CBAM等綠色法規是不可逆的趨勢。採購方應主動將供應商的碳排放數據和永續發展表現納入評估標準,優先選擇已啟動綠色轉型或具備相關認證的供應商。這不僅是符合未來法規的要求,也是提升企業社會責任和品牌形象的機會。
  • 內部成本優化與設計彈性: 審視專案設計階段,探索不鏽鋼材料的替代方案(在不影響品質與性能的前提下)、優化材料使用量,或採用標準化模組設計以降低客製化成本。透過設計優化從源頭降低對高價不鏽鋼的依賴,是應對成本壓力的有效途徑。

資料來源